案情概况

2025年11⽉下旬⾄12⽉初，张三、大雄、李四三人经事先共谋，先后驾驶⼀辆棕⾊轿⻋流窜⾄⾦堂县淮⼝街道，多次实施盗窃。

三人⾝着事先准备的衣物，使⽤钢钎撬开地⾯井盖，剪断井内电缆线后搬运⾄⻋上，再运⾄成都市区销赃。

短短⼗余天内，三人连续作案四次——前三次均成功销赃，第四次因发现电缆漏电⽽中⽌。

经查明，三⼈四次盗窃电缆线并销赃共计2万余元。2025年12⽉10⽇，三⼈相继被警方抓获归案。

案发后，大雄家属紧急委托四川霖远律师事务所潘红伊律师担任大雄辩护人，希望为其争取轻判。

潘红伊接受委托后，第⼀时间前往看守所会见大雄，全⾯了解案件经过及大雄在共同犯罪中的具体行为。

随后，在充分阅卷和多次会见的基础上，潘红伊律师围绕“从轻量刑”这⼀核⼼⽬标，构建了系统的辩护⽅案：

1、坦⽩情节。大雄归案后如实供述主要犯罪事实，系坦⽩，依法可以从轻处罚；

2、认罪认罚。大雄⾃愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理；

3、全额退缴违法所得。审理过程中，大雄家属代为退缴全部违法所得8673元，悔罪态度真诚；

4、家庭特殊情况。大雄系家庭主要经济来源，家中有残疾⽼⼈和年幼⼦⼥需要照顾。

综合上述情节，潘红伊律师向检察院提出从轻处罚并适⽤缓刑的辩护意⻅。最终，检察院采纳了“从轻处罚”的意见，对“适⽤缓刑”的辩护意⻅，未予采纳。

检察院以盗窃罪提起公诉，认为三⼈系共同犯罪，均积极参与、分⼯明确、作⽤⼤⼩相当，不宜区分主从。量刑建议为：张三、李四各判处有期徒刑⼀年⼆个⽉，并处罚⾦六千元；大雄判处有期徒刑⼀年，并处罚⾦四千元。

庭审中，潘红伊律师继续为大雄作从轻辩护。法院经审理认为，三名被告⼈以⾮法占有为⽬的，结伙多次盗窃公私财物，数额较⼤，其⾏为已构成盗窃罪。

最终，法院依法判决：被告人大雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；被告人张三犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元；被告人李四犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元。

在同案三名被告人作用相当、均不分主从的情况下，大雄被判处有期徒刑一年，刑期与罚金均为同案犯中最低。

办案心得

潘红伊律师：本案系典型的共同犯罪盗窃案件。在“不宜区分主从”的司法认定框架下，辩护⼈能够争取的量刑空间往往⾮常有限。本案中，我们通过及时会见、全面阅卷，准确把握当事人到案后的供述情况、认罪认罚过程及退赃退赔能力，并结合其家庭实际困难，向办案机关提出有针对性的从轻量刑意见。最终，法院在量刑时对当事人予以从轻处罚，刑期与罚金均系同案被告人中最低。在此，也提醒大家，盗窃电缆等公共设施不仅涉嫌刑事犯罪，还可能危害公共安全，切勿因一时贪念触碰法律红线。对于已经涉嫌犯罪的人员，尽早委托专业律师介入，如实供述、认罪认罚、积极退赃退赔，是争取依法从宽处理的重要途径。

办案律师

潘红伊

四川霖远律师事务所

主任、高级合伙人、刑事部部长

擅长领域：刑事辩护

所获荣誉：2017年度最佳管理奖、2018年度律所建设奖、2019年度最高创收奖、2019年度金牛区优秀青年律师、刑事合规导师、2019年度十佳辩护词、2020年度优秀律师、2021-2022年度律所建设奖、2022年度十佳优秀案例、2023年度刑事案件品类十佳案例、2023年度律所建设奖、2024年度刑事案件品类十佳案例、2025年度刑事案件品类十佳案例

评价：潘红伊主任律师执业以来，专注于刑事辩护领域，承办了大量的刑事案件，不乏在一些重大疑难案件中担任辩护人，擅于为当事人争取取保候审、不批捕、不起诉、无罪、缓刑、量刑减轻等较好结果。潘律师以维护当事人最大的合法权益为己任，办案质量高，受到当事人、家属的信赖和普遍赞誉，屡次荣获律所及行业表彰。

文中人名皆为化名