案情概况

小伟是一名二年级的学生，父母常年在外务工，平时跟着爷爷奶奶生活。然而，对于小伟来说，2024年却是坎坷的一年。

2024年6月，课间休息时，小伟在与同学玩耍时不慎摔倒，导致右锁骨骨折，住院治疗13天；10月，他再次在学校被同学踢伤头部，诊断为头部软组织挫伤；12月，早读课上，他又被另一名同学咬伤，身上留下淤青。

三次受伤，每一次都发生在学校，且每一次都未能得到根本性的解决。渐渐地，小伟开始表现出强烈的厌学情绪，甚至向父亲大伟表达了想转校、想学武术保护自己的意愿。

细心的大伟也发现，小伟变得情绪低落，状态堪忧。

随后，在法医的建议下，大伟带小伟进行了心理检查。诊断结果令人痛心：因多次受伤事件，小伟患上了中度抑郁，并伴有幻听、幻视等症状，无法继续学习。

看着诊断书，大伟痛心疾首。他认为，小伟在学校就读期间多次受到同学伤害甚至霸凌，不仅造成多处身体严重受伤，更引发了严重的心理疾病。而学校未第一时间对肇事者进行处罚和进一步疏导，也未给予相应赔偿，理应承担相应责任。

为维护小伟的合法权益，大伟决定通过法律途径维权，并委托四川霖远律师事务所的张婉银律师担任代理人，将学校告上法庭，要求赔偿医疗费、护理费及精神损害赔偿金等。

张律师接受委托后，迅速对案件展开全面梳理，多方取证，协助大伟以小伟名义向法院提起诉讼。

开庭后，学校申请追加A、B两家保险公司和三次涉事学生家长为共同被告。

庭审中，学校辩称，学校公告栏和楼梯间张贴有安全标语，已尽到教育管理职责，小伟受伤是同学所致，学校没有过错，应由直接侵权人承担责任。此外，小伟主张的3万余元的精神疾病治疗费与在校受伤没有因果关系，不应由学校承担。

对此，张律师随即申请就小伟受伤与心理疾病是否有因果关系进行鉴定(其在学校期间三次受伤与其患精神抑郁症之间是否存在因果关系，如果存在因果关系则对原因力大小进行司法鉴定)。

然而，鉴定机构在审查材料后，以“案情复杂，超出鉴定能力范围”为由，出具了不予受理通知书。因果关系的证明陷入死胡同。

面对鉴定受阻的困境，张婉银律师没有放弃。她深知，司法鉴定并非证明因果关系的唯一途径，于是迅速调整办案思路，将重点放在了证据上。

再次开庭时，张律师强调，小伟在事故发生前，学习、生活均无异常。所有的精神症状都出现在三次在校事故之后。这种时间上的紧密衔接，是证明因果关系最直接的线索。

同时，张律师向法院提交了医院的脑涨落分析报告，报告显示小伟大脑相关递质功率异常，这与焦虑、抑郁的测试结果相互印证，证明了其精神症状是客观存在的，并非主观臆想。

此外，张律师还提到了最初法医在与孩子沟通不畅后，主动建议家长进行心理检查的细节，这从侧面反映了孩子的心理状态已严重到需要专业干预的程度。

最后，张律师指出，虽然无法通过鉴定得出精确的“原因力大小”，但根据“高度盖然性”的民事诉讼证明标准，完全可以认定在校期间的多次伤害是诱发小伟精神症状的重要因素。

法院最终采纳了张婉银律师的核心代理意见，认定小伟出现的精神症状与三次事故有因果关系。

法院认为，学校虽张贴了安全标语，但执行中存在疏漏，未能及时发现并制止学生间的危险行为，存在过错，需承担40%的责任，B、C保险公司在保险范围内承担相应赔偿责任。

涉事学生的监护人也因教育欠缺，需承担30%的责任。同时，法院也认为小伟自身因素是主因，事故为诱发因素，酌定事故导致精神症状的原因力为30%。

最终，法院判决：学校、两家保险公司及三名涉事学生的家长，共计向小伟支付2.2万余元。

张婉银

四川霖远律师事务所

专职律师

擅长领域：工伤人损、交通事故、劳动争议、债权债务

评价：张婉银律师深耕法律服务一线，执业以来累计代理各类案件超百起，专注于工伤人损、交通事故及劳动争议等民生法律领域，积累了极为丰富的实务办案经验。她始终秉持诚信尽责的执业理念，以严谨认真的工作态度，致力于为当事人提供全方位的法律支持，全力以赴保障当事人的合法权益。

文中人名皆为化名